Pour se mettre en règle, nous allons aujourd'hui aller faire évaluer les chiens catégorisés que nous avons recueillis...Pour ce faire nous avons deux heures de route puisque nous allons le faire chez une veterinaire de Ploermel qui travaille déjà avec nous pour la protection des animaux et notamment des chats dont s'occupe notre association affiliée à Josselin: Ste Croix Animal Welfare.

Nous venons d'apprendre cependant que David Troilin, vétérinaire à Gourin est aussi lui aussi habilité à faire passer cette évaluation. Les listes n'étant pas actualisées depuis le mois de novembre, il n'y figure pas et c'est pourquoi j'en parle ici même.

Les coordonnées des deux cabinets sont donc:

et celui ou je vais aujourd'hui:

 Bon, j'y vais...je vous dirai comment tout cela s'est passé! 

Alors que la neige avait à peine commencé à fondre et que les routes encore glissantes nous rendaient la tâche encore plus difficile, nje me suis rendue en tant qu'enquetrice à deux endroits en ce jour du 13 janvier 2010, l'un situé à une trentaine de kms ou un Border collie, attaché dans un préau à claire voie , n'avait pas été visité pour nourriture ou boisson depuis au moins 4 ou 5 jours...La neige vierge tout autour faisant foi. Force est aussi de constater qu'il n'y avait pas de nicheou d'abri à l'interieur de cet espace et que ceci est inadmissible et puni par la loi dont vous pouvez le lire dans l'arreté sur les mauvaises conditions de détention des animaux  ici même

Une autre vision désagréable pour une protectrice des animaux s'est présentée quelques heures plus tard quand, à la demande d'une personne, je suis  allée voir un chien de type Rottweiler attaché à un arbre sur un talus et sans aucun abri, dans la neige, n'ayant pour toute surface d'ébats qu'un fossé profond devant le talus.

Fait malheureusement peu rare en nos contrées aux dire de personnes de la localité qui prétextent le désintérêt général pour ce type de chose en harguant que cette situation est loin d'être isolée et qu'il y a des animaux bien plus malheiureux (c'est comme de dire...ce gamin est mal nourri ou très peu mais il y a des gens qui meurent de famine ailleurs)

. Eh bien, pour ne pas être isolée elle n'en n'est pas moins inadmissible et nous avons négocié son abandon, sans prise de plainte puisque le chien appartenant malheureusement à un type tombant sous le couperet de la loi sur les chiens dangereux les propriétaires du chien étant par ailleurs loin d'etre en regle vis à vis de la loi en place, pour la sécurité du chien, il valait mieux qu'ils nous le confient.

Mais quelle ne fut pas notre surprise de constater qu'il y avait aussi un autre chien dans la même galère. Une chienne de type  staffordshire  blottie dans un petit tonneau de plastique d'une contenance approximative de 11 litres, attachée elle aussi sur le talus à un arbre et qui n'avait ni papier ni enregistrement quelconque, non stérilisée mais le bouquet c'est que des aveux memes de son propriétaire, elle, avait fait des petits  avec un bouledogue américain et les chiots avaient  été donnés (...ils me prennent pour une gourde je crois)

Si les autorités judiciaires et administratives s'en étaient mêlé, la pauvre petite chose qui n'a visiblement pas tout à fait le droit de vivre  devait être à tout pris sortie de ce guêpier. Son propriétaire, plutôt hors des règles et à la frange des lois, risque la prison et une amende pouvant aller jusqu'à 1500€. Lui nous dit avec force émotion aimer ses chiens mais le sort qui leur était destiné en l'état, était le placement administratif en refuge (et ou) l'euthanasie et lui encourt des sanctions sévères.

De plus, comment peut-on trouver normal que des chiens puissent vivre sans abri dans un climat pareil et ceci depuis des années?

On a du mal à comprendre...mais en fait, les hommes qui battent leurs enfants ou ne les nourrissent pas ou les enferment dans le placard disent aussi les aimer...et des parents infanticides, des conjoints qui tuent leur partenaire prétendent souvent les aimer. 

Je me souviens d'un poeme d'Oscar Wilde alors qu'il etait à la prison de Reading...Je l'ai d'ailleurs mis en musique pour une pièce  que nous avion montée dans les années 70 et qui dénoncait déjà l'indifférence générale et ou je jouais le role de Bessie Smith alors qu'elle n'avait pas été admise à l'hopital et était morte des suites de ses blessures parce que c'etait un hopital pour les blancs:

Everyone kills the thing he loves, by each let this be heard,

The coward does it with a kiss...the brave man with a sword. 

chacun de nous tue son amour, que ce soit dit et répété,

le couard d'un baiser, le vaillant avec une épée.

(ma traduction) 

En effet, après une réunion ce matin raisonnable et sympathique avec le maire de notre ville  et un de ses adjoints, nous avons décidé d'un commun accord de nous attaquer à un problème qui malheureusement grandit de façon exponentielle.

 C'est donc une action de protection et d'assainissement de l'espace communautaire, à laquelle SOSAD va activement participer et ainsi développer aussi l'information à ce sujet. Nous serons donc très heureux de vous tenir régulièrement informés de nos démarches et de nos découvertes afin qu'elles puissent servir d'exemple à suivre pour ceux qui en auraient aussi le désir.

          s'il vous plait...

plus jamais çà

 Si vous croyez que c'est marrant...

Et puis, vous n'imaginez pas toutes les souffrances qu'endurent nos amis, estropiés, malades, sans soins. Autant ne pas naitre et que les huimains s'occupent bien de ceux qui sont encore en vie.

On acheve bien les chevaux...est le titre d'un excellent livre qui se fonde sur la pensée suivante: Il est des circonstances où il serait preferable d'être mort.

La solitude et l'absence de stimulus quand ils se combinent à la souffrance font en effet desirer le coup de grâce. mais çà, c'est une reflexion d'être humain qui ne supporte pas de voir la souffrance, de la contempler...

Les animaux, eux, vivent le moment présent et pourvu qu'on les soulage ou leur evite la douleur et les stimule et qu'ils mangent et boivent à leur convenance, la vie vaut d'être vécue. 

Moi, c'est ce que je pense, le debat est ouvert. Je suis contre l'euthanasie, sauf dans les cas de souffrance extrêmes.

Mais avant d'en arriver là, c'est d'abord la vie qu'il faut sauver, car après c'est trop tard...

bouuuuuuuu..... 

Ces circonstances sont tous des mauvais traitements envers les animaux.

• malnutrition.

• Mauvaise alimentation, irregulière, non conforme etc...
• absence de soins quand ils sont malades
• absence d'hygiene
• Defaut d'abreuvement
• detention dans des locaux ou des etables sombres ou insalubres, humides, jonchees de detritus ou avec de l'eau stagnante
• dehors, sans abri, dans le vent et le froid etc...

J'en passe et des pires

alors....alors Que faire?

II. L’animal maltraité
C’est l’hypothèse où l’animal est trouvé malade, blessé et non soigné ; ou encore de
l’animal privé d’abreuvement, de nourriture ; ou encore de l’animal détenu dans de
très mauvaises conditions.
Ces éléments permettent d’envisager une mort rapide de l’animal si aucune décision
n’est prise pour y mettre un terme.
Dans ce cas, deux procédures de retrait de l’animal sont envisageables : la procédure
judiciaire et la procédure administrative.

A – Procédure judiciaire

Elle débute généralement par une phase administrative : un PV dressé par la DSV :
c’est l’hypothèse visée par l’article L. 214-23, paragraphe IV.
L’animal est retiré à son détenteur et mis en dépôt ou placé auprès d’une association
de protection animale. A notre connaissance, c’est toujours la deuxième solution qui
s’applique car l’animal retiré doit être pris en charge, soigné et surveillé : il ne suffit
pas de le mettre dans un lieu de dépôt.
Donc toute la charge financière de la mesure repose sur l’association de protection
animale (frais de transport, de soins, de nourriture : pension chez un éleveur). Afin
que ces frais soient supportés par le détenteur défaillant, l’OABA a obtenu une
modification de l’article L. 214-23 IV qui renvoie désormais à l’article 99-1 CPP.

Le PV DSV est transmis au parquet dans les 3 jours et c’est le parquet qui prend une
mesure judiciaire de retrait des animaux : Cf. le premier alinéa de l’article 99-1 CPP.
En principe, le parquet avalise la mesure prise par la DSV. Dans ce cas, tous les frais
sont supportés par le propriétaire des animaux (Cf. dernier alinéa) et l’association en
fait la demande devant le tribunal en se constituant partie civile et être ainsi
remboursée (sur factures).
Si par extraordinaire le parquet n’avalise pas le retrait DSV, les animaux doivent
alors être restitués mais l’association est déchargée rapidement des animaux et ses
frais réduits au minimum !
Cette procédure judiciaire est suivie pour des dossiers importants où les animaux
sont dans un état sanitaire déplorable et où une mortalité importante a déjà été
relevée sur l’exploitation. Il est vrai que les agents DSV ne peuvent prononcer le
retrait des animaux qu’en cas d’urgence.
En réalité, la DSV est confrontée à une alternative : soit trouver une association qui
accepte de prendre en charge les animaux afin qu’ils puissent se « retaper » et être
ainsi sauvés, soit attendre que les animaux soient mourants pour les euthanasier les
uns après les autres...

C’est la procédure visée par l’article R. 214-17 dernier alinéa du code rural.
Il s’agit de l’hypothèse où les animaux sont gravement malades, blessés ou en état de
misère physiologique. Dans ce cas, la DSV peut prendre « les mesures nécessaires
pour que la souffrance des animaux soit réduite au minimum » : cette notion vise
principalement l’euthanasie pour les animaux les plus mal en point.
Pour les autres, la DSV peut envisager de faire livrer de la nourriture, de faire venir
un vétérinaire pour soigner les animaux malades,...
Ces mesures peuvent éventuellement nécessiter un retrait des animaux. Soit la DSV a
un point de chute (lieu de dépôt : ferme voisine par exemple) et une ligne budgétaire,
soit elle n’en dispose pas et dans ce cas doit faire appel à une association de
protection animale.
Cette dernière devra alors déposer une plainte contre le propriétaire des animaux et
se faire rembourser ses frais au tribunal. Le dernier alinéa précise en effet que les
frais sont à la charge du propriétaire des animaux.

 je vous offre à lire un extrait du courrier que j'ai envoyé à la Direction Generale des Services Veterinaires dont l'affaire dépend

            hier j'ai pu constater plusieurs manquements en effet aux conditions de detention des animaux domestiques.

1. Un poney shetland blanc, totalement négligé et qui ne peut qu'à peine se mettre debout et donc se deplacer sur une pâture rendue  de toute facon insalubre par ses propres dejections.
2. La raison du handicap du poney est due à l'etat avancé de fourbure. (Le pouls est rapide au niveau  du canon, et les veines sont tres tugescentes ) causé par l'absence de parage des sabots. mais peut-etre meme chronique.
   
3. absence de nourriture et d'abreuvement. C'est moi qui ai procédé alors que l'animal ne repondait plus guère à mon appel. Je lui ai moi-meme donne a boire et ai laisse une gamelle que j'ai trouvee sur la de charge environnante qu'est devenu le terrain.

Conclusion:
Le froid etant très important ces jours-ci, l'absence de mouvement et de nourriture pourrait causer sa mort par hypothermie, il s'agit donc d'une urgence.
Sur les lieux, ou j'ai fait mander l'adjoint au maire de la commune de ....., nous avons aussi trouvé un bouc nain et un cochon asiatique non bouclés. La cloture etant absente ou detruite à plusieurs endroits, ils se nourrissent, après questions posées aux voisins, sur les terrains et les plates bandes environnantes. Bien que negligés, ils se debrouillent eux pour survivre. etc.

je vous montre les photos que j'ai prises:

 les sabots sont si longs que le poney n'a plus ses aplombs pour se tenir debout.

et voici à quoi il ressemble ce pauvre petit. Sans nourriture, sans eau, dans le froid et le gel au coeur de l'hiver rigoureux. Sans autre abri que des cypres. Et que dire de toutes les pluies de cet hiver. Des gens le prennent en pitié et lui lancent du pain en passant sur la route...mais çà ne peut plus durer! Il faut le secourir! Et vite!

. Et j'espère qu'il y aura là-bas une âme compréhensive. Je sais, je ne peux les sauver tous. Oui, mais çà ne m'empêchera pas d'essayer d'en sauver le plus possible. Et si tout le monde faisait comme moi... 

De nombreuse personnes nous ont signalé depuis le mois de novembre des disparitions et des vols de chiens dans toute la Bretagne. Certaines ont  été résolues après l'intervention diligeante des forces de Police en illes et villaine qui y a  démonté un trafic de chiens mais les affaires de l'oust Breton n'ont toujours pas connu d'issues favorables et le Mystère reste entier quant à savoir ce qu'il est advenu de plus d'une centaine de chiens à ce jour disparus et dont la trace a été totalement perdue.

je vous fais voir ici un message diffusé par une des victimes et qui est sans équivoque et pourtant, elle offre une récompense!.

annonce sur KIJIJI 

Il faut que nous nous mobilisions pour faire cesser ces actes qui se soldent bien souvent dans la maltraitance la plus horrible. Que sont devenus tous ces pauvres chiens? Nous ne savons que trop bien en tant qu'association prenant en charge des animaux abandonnés , maltraités et malheureux quel peut être le désarroi d'un chien qui a perdu sa famille et ses repères. Sans compter que les gens sans scrupules qui s'adonnent à ce type d'activité n'ont sans doute que très peu de considération pour les bêtes qu'ils kidnappent de la sorte.